Dolk og Pøbel

Fiskesurfer malt av Pøbel

Dolk og Pøbel har dratt til Lofoten og tatt med seg urban gatekunst ut i naturen så langt unna storbyen som mulig. De har malt motiver på gamle forlatte hus ute i Lofoten (på tillatelse fra huseierne), men de har ikke lagt igjen noen informasjon om hvor maleriene befinner seg så det er man nødt til å finne ut selv.

Dette maleriet heter fiskesurfer og viser en mann som er kledd som en tradisjonell fisker med oljebukse, sydvest og ullgenser. Bildet viser noe som kan bli sett på som typisk norsk, men under armen så bærer han et surfebrett dette skaper en kontrast til den typisk norske fiskeren. Man kan tolke det som en slags moderne lofotfisker som skal ut og surfe i havet.

Det ser ut som om maleriet har blitt plassert på et ganske øde sted i naturen, noe som kan si at fiskeren er ganske ensom, bortsett fra måsen som sitter på surfebrettet hans. Dette kan være et symbol på fraflyttingen i Nord-Norge. Det blir ganske ensomt å være den som sitter igjen alene med måsene som eneste form for selskap.

Fiskeren er også ganske moderne siden han står der med surfebrettet sitt. Dette kan være et symbol på det moderne Norge/Nord-Norge. Norske tradisjoner som består samtidig som vi tar til oss moderne ting fra resten av verden.

Jeg synes at bildet på en måte illustrerer litt av tanken bakk prosjektet til Dolk og Pøbel, siden fiskeren er et symbol på nordnorsk kultur og tradisjon mens surfebrettet er noe moderne som har kommet til Norge utenfra.  Prosjektet går ut på å ta med gatekunsten som er ganske urban og moderne til et sted hvor det ikke er så vanlig med gatekunst. Og surfebrett er ikke et så veldig vanlig syn i Lofoten.

Graffiti

Det kom til Norge på midten av 80-tallet. Noen oppfatter det som rent hærverk mens andre ser på det som en måte å uttrykke seg på i det offentlige rom. Er graffiti og tagging et problem for samfunnet? Eller finnes det løsninger som kan sørge for at taggerne ikke lenger er et problem, men heller blir sett på som kunstnere?

”Vi kaller det verken graffiti eller tagging. For oss er alt hærverk,” sier informasjonssjef for t-banen i Oslo, Bjørn Rydmark. Det koster t-banen omtrent 30-millioner kroner i året fjerne malinga. ”De som driver med dette er kjeppjaget over hele verden. Kan de ikke få ut virketrangen på en måte som ikke er destruktive for fellesskapet?” sier Rydmark.

Mange ser på graffiti som hærverk og et problem for samfunnet. Det blir brukt masse penger og ressurser på å fjerne tagging fra vegger og jernbanevogner og politikerne bruker mye tid på å diskutere hvordan de skal bli kvitt problemet med ulovlig graffiti. Noen mener at løsningen kan være å lage vegger som det er lovlig å tagge på. ”Det er ikke mange gode alternativer for unge talenter som har lyst til å bli god i denne uttrykksformen. Én lovlig graffitivegg i hele Oslo, er tilbudet,” sier taggeren Marius (16).

Bystyremedlemmene Mazyar Keshvari og Jøran Kallmyr fra FrP mener at en lovlig vegg bare gjør problemet med tagging enda større. ”Etter at bystyret vedtok å innføre lovlige vegger, har det blitt betraktelig mer tagging over hele byen, ikke bare rundt Hausmania. Politiet mener at lovlige vegger fungerer som et rekrutteringssted eller treningslerret for taggere”, sier Keshvari. FrP-politikerne har sammen fremmet et forslag om å forby alle slags former for tagging og graffiti. De ønsker å avskaffe ordningen med lovlige vegger, fordi de mener at ordningen bare oppfordrer til mer ulovlig tagging.

Rita Rohdin Nyhuus har en master i Street Art og hun mener at folk bør ha et mer nyansert bilde til gatekunst. ”For alle er ikke pøbler som bare vil ødelegge,” sier hun. Hun mener at det er feil at bare de store bedriftene med masse penger skal få lov til å utrykke seg i det offentlige rom. Gatekunst bidrar til at folk som ikke har så god råd kan få muligheten til å uttrykke seg.

For de som ikke forstår gatekunstens uttrykk kan graffiti virke som hærverk og ødeleggelse av bybildet. Oslo sporveier bruker masse penger på å fjerne graffiti fra vognene på trikken og t-banen, men er en vegg der det er lovlig å tegne graffiti løsningen for å forhindre at taggerne maler på steder som kommunen ikke ønsker de skal male på? FrP er tydeligvis veldig uenige i at en lovlig vegg kan løse problemet, men derimot forstørrer problemet med ulovlig graffiti.

Kilder:

http://www.nrk.no/programmer/radio/radiodokumentaren/1.4958082

http://www.dagbladet.no/kultur/2008/10/07/549484.html